微信登录
注册忘记密码
查看: 2839|回复: 0

[十堰城事] 湖北男子返乡扫墓遇害,嫌犯当庭翻供被判无罪,法院:证据不足

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2021-4-16 10:15:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
4月15日,湖北十堰,有媒体报道,一名男子在返乡后在村庄附近的山林中遇害,警方调查后,很快锁定犯罪嫌疑人岁某明,经审讯,岁某明对自己所犯罪行供认不讳,并交代许多犯罪细节。然而,就在此案交由法院审理时,岁某明当场翻供,法院审理后认为,此案证据不足,判决岁某明无罪。

湖北男子返乡扫墓遇害,嫌犯当庭翻供被判无罪,法院:证据不足-1.jpg

2019年3月5日,十堰市检察院针对岁某明犯故意杀人罪,向当地法院提起诉讼,与此同时,受害人家刘某提出103万余元的民事赔偿。在庭审时,犯罪嫌疑人岁某明当场翻供,称自己没有杀人,只是将受害者家的树砍了带回家。法官再追问其他细节时,岁某明开始含糊其辞,一直说不清楚,不知道。
对于为什么在警方调查时承认罪行,岁某明表示,警方曾告诉他,现在科技发达,他是没办法隐瞒的,所以才招供。法院认为,公安机关提供的证据不足,不能认定岁某明杀人的事实,最终判决岁某明无罪,驳回刘某诉求。对于这一结果,受害人家属完全不能接受,他们认定岁某明一定是凶手。



湖北男子返乡扫墓遇害,嫌犯当庭翻供被判无罪,法院:证据不足-2.jpg

事情还要从2018年2月说起,事发前,刘某的父亲刘某炎从武汉回老家十堰市。回到家后,刘某炎上山去给父母扫墓,而这一去就再也没有回来。同年2月9日,一位村民上山砍树时,发现在沟壑边有一捆新砍的毛竹和一个保暖耳套,在好奇心的驱使下,他上前查看,推开毛竹后,发现下面竟然躺着一名男子,已经没有生命迹象。村民大骇,立刻跑下山报警。
警方将现场封锁,对此案件展开调查,经法医鉴定,刘某炎被作案工具反复击打头部致重型颅脑损伤死亡。经过现场调查,警方发现周围的竹林被砍,现场还有2截杉树干,他们猜测受害者很有可能是在上山砍树时与人发生争执,之后被凶手杀害,大概率是村民作案。凭借此条线索,警方到村庄内走访,希望能发现有利线索。

湖北男子返乡扫墓遇害,嫌犯当庭翻供被判无罪,法院:证据不足-3.jpg

一位村民向警方讲述,曾看到岁某明上山,之后还扛着杉树干回家了。随后,警方来到岁某明家中,发现确实有杉树干,而且和现场发现杉树干的粗细也较为相似,在查问中,对方明显有些不知所云,十分紧张,之后警方将其带回公安局做进一步调查。
经鉴定,岁某明家中的杉树干和现场发现的杉树干属于同一整体。在警方调查时,岁某明交代,确实是他杀了人,当天,他和刘某炎发生口角,他用砍柴刀将其砍伤,最终导致刘某炎死亡。事后,他又将尸体拖到路边掩盖。
除此之外,岁某明还供认了许多作案细节,其中包括,他所使用的凶器其实是刘某炎的,还有他将尸体拖到路边后,用刘某炎的外套掩盖尸体,衣服是紫面朝上白面朝下。种种细节,让案件中许多疑点都被解开,警方在现场调查时,发现受害者的衣服是白面朝上紫面朝下,与岁某明所述并不一致,经核实后得知,报案的村民曾掀开衣服,之后又将衣服翻了面。

湖北男子返乡扫墓遇害,嫌犯当庭翻供被判无罪,法院:证据不足-4.jpg

受害人家属刘某表示,岁某明将作案细节交代得很清楚,案子侦办得也很快,但是警方没有在现场发现凶手的DNA、指纹。因此,岁某明才当场翻供。一审结束后,检察院申请抗诉,刘某上诉至湖北省高院,湖北省高院裁定,撤销一审判决,发回重审。
2021年3月19日,十堰市中院再次开庭审理此案。4月15日,相关媒体记者针对此事对十堰市中院进行采访,但没有得到答复。目前,此案还在审理中,相信经过法院的审理,不会冤枉一个好人,更不会放过一个坏人,如果嫌犯犯罪属实,等待他的将是法律的制裁。

声明:以上内容来源于网络,如有侵权请联系我们(123@shiyan.com)删除!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则